【以案释法】弘扬宪法精神,维护宪法权威——宪法典型案例

2014年11月1日,十二届全国人大常委会第十一次会议作出重要决定,将现行宪法通过、公布、施行的日期12月4日设立为国家宪法日。2025年12月4日是我国第十二个国家宪法日,12月1日至7日同步开展第八个“宪法宣传周”活动,本次宣传周主题为“学习宣传贯彻习近平法治思想,推动宪法深入人心”。《中华人民共和国宪法》作为我国根本大法,明确了国家根本制度与根本任务,是维护国家统一、民族团结、社会稳定的坚实根基,是保障公民权利的根本法律依托,是实现社会主义法治统一的核心基础,更是依法治国的基本遵循与治国安邦的总章程。本期普法在线栏目特精选典型案例,以案释法的形式,带领大家深入学习宪法知识,筑牢全社会法治信仰根基。
01
<
中华人民共和国公民的住宅不受侵犯
>
房主林某某将泉州市某房屋暂借洪某、郑某居住,但日后房主林某某因资金困难,将泉州市某房屋出卖给刘某,并办理了相应房产登记。后新房主刘某要求洪某、郑某搬出,但洪某、郑某拒不搬出,刘某有权利要求房客搬出吗?
【律法解读】
《中华人民共和国宪法》明确规定中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。本案中,涉案房屋早已过户到刘某名下,刘某取得了该房屋的不动产权证书,但洪某、郑某拒绝搬离涉诉房屋。洪某、郑某无权占用本案涉诉房屋,侵害了刘某的权利。根据《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国民法典》等法律规定,洪某、郑某应立即停止侵害行为,并腾空、搬离涉诉房屋,将涉案房屋返还给刘某。
【法律依据】
《中华人民共和国宪法》第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
《中华人民共和国民法典》第四百六十条 不动产或者动产被占有人占有的,权利人可以请求返还原物及其孳息;但是,应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。
02
<
中华人民共和国妇女在各方面
享有同男子平等的权利
>
孟某某,1975年2月18日出生于某村,户籍始终登记在该村且长期在此居住生活。1998年3月11日,孟某某与张某登记结婚,张某户籍随后迁至孟某某所在村;1999年6月18日,二人之女张某某出生,户籍亦落户该村。然而,自孟某某结婚后,该村村委会以“出嫁女不再享受村民福利”为由,长期停发其村民补贴款。在此情形下,孟某某是否有权向村委会主张发放村民福利?
【律法解读】
《中华人民共和国宪法》明确规定中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。另根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定:“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。
孟某某及其女儿张某某自出生以来便在孟某某村长期居住,户籍始终未迁出该村。且孟某某曾分有口粮田,一直享受该村补贴款,后因结婚被停发村民补贴款。其女儿张某某也一直未享有村民补贴。某村村委会未经法定程序,随意停发孟某某补贴款的行为,侵犯了孟某某的合法财产权利,构成民事侵权,某村对于孟某某的损失应予赔偿。
【法律依据】
《中华人民共和国宪法》第四十八条第一款 中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。
国家保护妇女的权利和利益,实行男女同工同酬,培养和选拔妇女干部。
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约,并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的,由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
03
<
中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯
>
姚某与徐某均为农民,徐某一直为姚某工作,双方早年间签订了协议,协议约定:“姚某雇佣徐某为工作人员,徐某不必每天到岗,但不能离开本辖区,如需要离开需经姚某同意,否则视为自愿解除该协议”。这样的合同条款是否有法律效力。
【律法解读】
《中华人民共和国宪法》明确规定,中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。双方签订的协议虽有规定,徐某未经许可不得离开本辖区,但该协议实质上非法限制了徐某的人身自由,故双方签订的合同违反了法律法规的强制性规定,依法为无效合同,该合同条款不具有法律效力。
【法律依据】
《中华人民共和国宪法》第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。 任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
04
<
赡养扶助义务是家庭和社会应尽的责任
>
刘某某与静某某原为夫妻,婚后育有一女刘某1。由于感情不和,二人登记离婚,离婚时约定刘某1由其母亲静某某抚养。刘某1成年后,双方即便在同一小区居住,刘某1也未对刘某某尽赡养义务。刘某某后又与赵某某登记结婚,育有一子刘某2。现刘某某去世,去世时未立有遗嘱,刘某1要求继承刘某某50%的财产,是否可以呢?
【律法解读】
《中华人民共和国宪法》第四十九条的规定,成年子女有赡养扶助父母的义务。子女对父母履行赡养扶助义务,是家庭和社会应尽的责任。另根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条第四款规定:“有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分”。
在法院查明的事实中,本案刘某1的父母虽在其年幼时离婚,但刘某某对刘某1履行了相应抚养义务。然而,刘某1在成年后未能履行对刘某某的经济供养、生活照料和精神慰藉的赡养扶助义务,如刘某某生病期间未尽照顾义务,又如刘某某去世后,刘某1同住一个小区亦未去吊唁。因此,刘某1虽享有法定继承权,但因未尽赡养义务,依法应当不分或少分刘某某的遗产。
【法律依据】
《中华人民共和国宪法》第四十九条 婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。 夫妻双方有实行计划生育的义务。 父母有抚养教育未成年子女的义务,成年子女有赡养扶助父母的义务。 禁止破坏婚姻自由,禁止虐待老人、妇女和儿童。
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条第四款 有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。
宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程。让我们共同弘扬宪法精神、维护宪法权威,让宪法融入日常、深入人心,成为全体公民共同的信仰与行动遵循!
微信公众号

微博



桂公网安备 45020502000143号